上汽与华为敲定合作，还能否翻盘？

上汽集团前任董事长陈虹曾在2021年股东大会上明确表示，“很难接受某一家企业对我们提供整体解决方案，这样会变成他是灵魂我是躯体，我们不会采取谁给我们提供整体解决方案”。当时的上汽为了保持自主权和核心技术掌控，拒绝了华为提供的“黑盒”式整体解决方案。

但几年过去了之后，上汽才发现自己当年的决定可能草率了。随着市场环境的变化，上汽自己的“灵魂”已经跟不上行业发展的“轮毂”了。数据显示，在过去的几年中，上汽面临着销量下滑和市场竞争加剧的压力。譬如，2024年，上汽集团的整车销量同比下滑了20.07%。

当然，上汽现任管理层积极调整战略携手华为也并不晚。上汽作为中国汽车行业的“带头大哥”造车经验丰富并且家底雄厚，加上华为智驾技术方案的全力支持，要弯道超车其他品牌也不是没有可能。

灵魂都不要了。。

上汽与华为敲定合作，能否逆风翻盘？——一场关于“灵魂”与“躯体”的时代博弈

一、战略转型：从“灵魂论”到“尚界”的妥协与觉醒

2021年，时任上汽集团董事长陈虹在股东大会上抛出“灵魂论”，直言“不愿让华为成为灵魂，自己沦为躯体”，这一表态曾被视为传统车企对科技企业介入造车领域的警惕与抵抗。然而，短短四年后，上汽却主动牵手华为，以智选车模式推出全新品牌“尚界”，标志着其战略思维的颠覆性转变。这一转变背后，是上汽在行业剧变下的生存焦虑与自救尝试。

1. 销量与利润的双重压力

2024年，上汽集团销量同比下滑20.07%，全年净利润预计仅15亿-19亿元，同比暴跌87%-90%。与此同时，比亚迪以427万辆销量取代上汽成为中国车企销量冠军，而华为智选车品牌问界则以38.9万辆的年销量成为现象级产品。传统燃油车市场的萎缩、价格战的白热化，以及自主品牌在智能化赛道上的落后，迫使上汽不得不寻求破局之道。

2. 华为的诱惑与行业趋势

华为鸿蒙智行品牌的成功（2024年累计交付44万辆）证明了智能化技术对市场的强大吸引力。尤其是问界M9在50万元以上市场的统治力，以及智界R7在中端市场的快速崛起，展现了华为在品牌定位与技术整合上的精准把控。而上汽在新能源领域的尝试（如智己品牌年销不足7万辆）显然未能复制这一成功，亟需外部技术赋能以重获竞争力。

3. 管理层换血与战略重构

新任总裁贾健旭提出“先求生存，再谋发展”的口号，推动上汽从组织架构到产品线的全面改革。整合荣威与飞凡品牌、引入华为IPD（集成产品开发）体系，均体现了上汽试图通过“开放合作”重塑竞争力的决心。

二、“尚界”合作：双赢逻辑与市场野望

“尚界”的诞生，既是上汽与华为的互补性合作，也是双方对主流市场的一次精准卡位。这一合作模式的核心在于：上汽提供制造经验与成本控制能力，华为输出智能化技术与渠道资源。

1. 智选车模式的深度绑定

华为与车企的合作分为三种模式：零部件供应、HI模式（联合开发）和智选车模式（华为主导产品定义与销售）。此次合作采用最深入的智选车模式，华为不仅参与电子电气架构设计，还将主导智能座舱、自动驾驶技术的整合，并通过自有渠道销售。这意味着上汽在短期内让渡了部分“灵魂”，但换取了快速切入智能化赛道的入场券。

2. 填补中端市场空白

鸿蒙智行现有四“界”（问界、智界、享界、尊界）覆盖23万-100万元区间，而15万-25万元的中端市场尚存空白。“尚界”以17万-25万元的定价瞄准年轻消费群体，既避开了与华为现有品牌的内部竞争，又精准对标比亚迪宋PLUS、特斯拉Model 2等热门车型的价位区间。首款车型基于飞凡RC7改造，通过保留外观设计、融合华为智能技术，既能降低开发成本，又能缩短上市周期（预计2025年四季度推出）。

3. 资本市场的积极反馈

消息公布后，上汽股价单日最高涨幅近8%，市值重回2200亿元，反映出市场对合作的乐观预期。这种信心源于华为的技术背书与上汽的规模优势——作为中国最大车企，上汽的供应链管理能力和年产400万辆的制造经验，可显著降低“尚界”的边际成本，为价格下探提供空间。

三、挑战与隐忧：翻盘之路并非坦途

尽管合作前景被广泛看好，但上汽与华为仍需直面多重挑战。

1. 品牌定位与内部竞争

华为“四界”已形成差异化定位（如问界主攻SUV、尊界对标超豪华品牌），但“尚界”若仅靠价格下探，可能面临品牌认知模糊的风险。此外，华为与广汽、长安等车企的合作若进一步扩大，可能导致资源分散与内部竞争。

2. 智能化技术下沉的难度

比亚迪近期宣布全系车型标配高阶智驾，智驾功能向10万元级市场渗透已成趋势。尽管华为ADS 2.0系统在技术上领先，但如何在中端车型上平衡成本与性能（如传感器配置、算力平台选择），将决定“尚界”能否真正实现“科技平权”。

3. 上汽的体制惯性

作为国有车企巨头，上汽的决策流程、组织架构能否适应华为的敏捷开发模式，仍存疑问。例如，飞凡RC7项目此前因品牌整合被搁置，此次重启需克服内部资源协调的阻力。此外，智选车模式要求上汽将渠道控制权部分移交华为，可能引发传统经销商体系的反弹。

四、行业启示：智能化时代的合纵连横

上汽与华为的合作，不仅是两家企业的自救与扩张，更折射出汽车行业的两大趋势：

1. 技术供应商的角色升级

华为通过智选车模式，从“赋能者”升级为“主导者”，打破了传统Tier 1供应商的边界。这种模式下，科技企业不仅提供技术，更深度参与产品定义与用户体验设计，甚至重塑品牌价值。未来，车企与科技公司的关系将从“采购-供应”转向“生态共建”。

2. 自主品牌的路径分化

面对合资品牌份额萎缩（2024年上汽72.9%销量依赖合资品牌），自主车企必须在“自研”与“结盟”间做出选择。上汽选择拥抱华为，而广汽则尝试与华为探索“创新模式”，反映出不同车企对技术主导权的权衡。这种分化将加速行业洗牌，缺乏核心竞争力的企业可能被边缘化。

五、结语：一场关于未来的豪赌

上汽与华为的联手，是传统制造巨头与科技新贵的时代性握手。对前者而言，这是打破“灵魂论”桎梏、重获市场话语权的背水一战；对后者而言，这是填补中端市场空白、巩固智能化领导地位的关键落子。若“尚界”能成功撬动20万元级市场，不仅将助力上汽重返销量巅峰，更可能推动智能驾驶技术从“高端标签”向“大众标配”的普及。然而，这场豪赌的胜负，最终取决于双方能否在理念碰撞中实现真正的“灵魂与躯体的共生”，而非沦为又一场资本炒作的昙花一现。

厉害了我的歌